В четверг, 30 октября, генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеферс посетил Государственный Университет Молдовы.
В течение получасового визита он рассказал студентам о нынешней позиции НАТО и ответил на целых четыре вопроса.
Немного внешней политики
Генеральный секретарь посетовал, что НАТО будет занято как никогда к своему 60-летию в следующем 2009 году. Контингенты альянса обеспечивают безопасность в Афганистане, Косово, Боснии и Герцеговине и Сомали. Вдобавок натовские инструкторы обучают армии Ирака, Афганистана, Боснии и Герцеговины, ЮАР. Одновременно приходится оказывать гуманитарную помощь всем этим регионам и множеству стран Третьего мира.
«Главная цель НАТО – создание единого Европейского континента, на котором царили бы спокойствие, безопасность и мир» – объяснил присутствующим Схефер. Только он не пояснил, какое отношение имеют к Европе Афганистан, ЮАР, Сомали и Ирак.
Затем гость рассказал студентам, что существуют страны, которые стремятся порвать со своим прошлым и повернуться лицом к светлому демократическому будущему, но их соседи всячески мешают им. Так начался разговор о Грузии и августовском конфликте.
«Мы поддерживали Грузию во время конфликта… Мы помогаем её и сейчас через представителей Европейского Союза. Мы поддерживаем её суверенитет и независимость и продолжим поддерживать её стремление попасть в Североатлантический Альянс» – заявил Яап де Хооп Схефер.
Молдова, Приднестровье, НАТО
Генеральный секретарь отметил скорость развития отношений между Молдовой и НАТО и предупредил, что даже скорые выборы на эти отношения не повлияют отрицательно.
«В первую очередь – это ваши национальные интересы, ведь мы стремимся обеспечить Молдове безопасность. Ваша страна предоставила для операции в Афганистане 5 вертолетов. Это пример того, как маленькая страна может оказать большую помощь в обеспечении безопасности во всем мире» – похвалил нас генсек НАТО.
«Но нерешенный приднестровский конфликт накладывает мрачную тень на будущее сотрудничества Молдовы и НАТО» – предрек Схефер.
Генеральный секретарь высоко оценил старание Молдовы решить конфликт мирным путем и новационные идеи, предложенные нашим правительством в ходе этого процесса. Непонятно, что это за новационные идеи, которые наше собственное правительство предлагает, а мы о них и знать не знаем. Господин Схефер тоже решил не распространяться на эту тему. Но при этом презрительно отозвался о формате ведения переговоров по решению конфликта: «Так называемый формат 5+ 3; без НАТО… а потому мы не можем помочь, несмотря на наше желание и уважение к суверенитету, целостности и независимости Молдовы». Ту же формулировку он применил в разговоре о Грузии. К чему бы это? …
«Полноценная» дискуссия
Когда высокопоставленный гость закончил выступление, должна была последовать обещанная ректором полноценная дискуссия со студентами на интересующие их темы. Данная «полноценная и эффективная» дискуссия длилась пятнадцать минут и девять секунд. Видимо, этого времени должно было с лихвой хватить на разговор со студентами, по замыслу организаторов пресс – конференции.
Один из студентов спросил, как будут развиваться дальнейшие отношения НАТО и России и будут ли они вообще. В своем ответе Яап де Хооп Схефер отметил две вещи: первое – в августовском конфликте русские спровоцировали начало вооруженного столкновения и второе – Россия продемонстрировала фактическую оккупацию двух грузинских провинций.
«Для вас, наверное, будет сюрпризом мой конечный ответ. Несмотря на то, что сейчас наши отношения с Россией находятся на странном этапе, мы надеемся на их скорейшее улучшение. Мы нуждаемся в России, – Россия нуждается в нас» – заявил генеральный секретарь.
На второй вопрос от нашего корреспондента: «Как отреагирует НАТО если россйские войска вторгнутся в Украину или в Молдову?» – вместо ответа последовала затяжная пауза.
Затем господин Схефер объяснил, что количество защищаемых НАТО стран ограничено её странами – членами.
«Ваш вопрос начался с «если» и я надеюсь, что это «если» никогда не наступит. Но я хочу сразу заявить, что не может быть другого ответа, кроме того, что для защиты Альянса надо быть его членом» – тут глава НАТО осекся и сам себя поправил: «Но это вовсе не значит, что мы оставим дружественные нам страны на произвол судьбы. Мы чрезвычайно огорчены случившемся в августе в Грузии. Но мы не думаем и не ожидаем, что сценарий тех событий повторится где-либо когда-либо ещё…»
Следующий учащийся спрашивал о планах НАТО на будущее по отношению к Молдове и о том, как служат молдавские военнослужащие в составе войск Североатлантического Альянса в Ираке. Относительно планов на будущее генеральный секретарь указал, что в ближайшее время будет ускорена работа по выполнению практической части плана партнерства Молдова – НАТО. «Мы будем продолжать начатую работу во всех направлениях и даже политические изменения в стране не повлияют на этот процесс- заявил Яап Хооп Схефер.
Потом он назвал неоценимой помощь молдавских солдат и офицеров в деле обеспечения безопасности в Ираке.
Едва ответив на последний вопрос Яап де Хооп Схефер попрощался со студентами и поспешно удалился. На этом получасовая пресс-конференция была закончена.
Так что же всё-таки сказали?
Несмотря на столь поспешную ретираду, гость сказал явно больше, чем первоначально собирался. И гораздо больше, чем полагалось информировать молдавскую молодёжь. Возвращаясь к последним перед уходом словам генсека о начале выполнения практической части плана действий Молдова – НАТО – что бы это могло значить?
В отношениях Альянса с его предыдущими партнерами, впоследствии членами, выполнение практической части плана значило переформирование армии страны – партнера по натовским стандартам. То есть около десяти тысяч наших солдат и офицеров научат стрелять из американских М-16 (от $1000 штука, в зависимости от страны – производителя) взамен дешевых Калашниковых. В стоимость оружия следует включить также и боеприпасы, постоянный технадзор, смазочные материалы, покупку запчастей из-за рубежа в случае поломки и т.д.
Сюда же приплюсуем натовскую (не самую дешевую) амуницию, средства связи, приборы наведения, участие в совместных учениях, сотрудничество в «горячих точках». Теперь партнерство пятью вертолетами не ограничится. Интересно, а будущие потери в «зонах конфликтов» тоже входят в план действий Молдова – НАТО?
Остается напомнить, что стоимость человеческой жизни денежными единицами не возместить…
В бюджете на 2009 год выделено 17% на содержание армии. Добавим к этому кредиты от НАТО на перевооружение и переобучение молдавских вооруженных сил. Вся эта «прорва» денег уйдет на армию, которую можно разгромить и разогнать за 32 минуты. Специалисты, которые провели столь интересный подсчет, утверждают что всему виной низкое моральное состояние молдавской армии. Его деньгами не поднимешь, даже долларами.
Таким образом, дорогие читатели, 17% наших с вами денег, удержанных государством в этом году, пойдет на покупку американских винтовок. И это в условиях всемирного экономического кризиса. В условиях четырехмесячной задержки зарплат бюджетникам Юга. Сейчас, когда около миллиона наших соотечественников – гастарбайтеров выгоняются на родину без денег. Когда в стране царит безработица и разруха. Неужели содержание дорогостоящей и ненужной армии важнее решения проблемы рабочих мест? Зачем Молдове «американизированная» армия? Уж не для решения, ли приднестровского конфликта «мирным путем»? Или опыт разгромленных в августе грузин ничему не научил наших военных? А ведь сам генсек НАТО признался, что в случае войны нам Альянс ничем не поможет.
Молдова не может себе позволить сильную, хорошо оснащенную армию. Нам дешевле и спокойнее оставаться нейтральными. Только почему наше правительство этого не понимает?
